Año: 1980, Fallos: 302:254 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

tratar disc epancios nterpretativas sobre los arts. 202 y 205 ale La Ey 19.551 o las posibilidades de valoración de lo imevesado al concurso (7).

RAUL PEDRO CAMINOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión meticiable.

Lo atinente al enjuiciamiento de magistrados judiciales vs materia propia de los respectivos poderes y autoridades locales y ajena a La competencia ocinaria de la Corte, toda vez que los órganos encargados. de dicho enfuiciamiento no contituven tribunales de justicia en los términos del art. 14 de La ley 45 y su cometido, de naturaleza política, escapa al contralor judicial, Así ocurre respecto de la resolución dictada por la Suprema Corte de Justicia de E Provincia de Buenos Aires en cumplimiento de las tunciones que la ley 9213 le asigna en el proceso que establece para el enmiciumiento de magistrados y funcionarios del Poder Jue cial de la Provincia, el cual supoñe una actividul de orden política y 10 jumbicial (5).

MANTIN JOSE ORTELLI 3. SA. TAU CLELAM.
RECUNSO EXTRAORDINARIO: Nequisitos propios. Cuestiones no federales. Interpetación le normas y artos comtines, Lo atente 4 La solicación de los arts. 1193, 1184. 18969, 1144. 1140 y HAT del Código Civil y al alcancé asignado a la absolución de posiciones va los cocumentos obrantes en la causa, sólo traducen La discrepancia del | apelante con La interpretación de normas de aderecho común y con el criterio | ele selección y valoración de La prueba empleado por los jueces de E causa, lo que no cubre la tacha de arbitrariedad, ya «que la decisón impugnada Comas "Creulo de Suboficiales de las Fuerzas Armadas e/Santánvelo A" del 9 de setiembre de 1975; 295:68 : 206:124 : "Cía, Swilt 4 de La Plita SA. Simcidente apelación honorarios", del Ly de mar 20 de 1977 1) 10 de abril. Fallos: 264:256 , Lo —

Anterior ... | Siguiente ...