derecho público local. matería extraña a La instancia del art. 14 de la ley 48, máxime cuando la decisión se hasa en razones de mérito suticiente del mismo carácter que, al margen de su acierto o crror, confieren sustento hastunte al fallo (1). " CON TITUCION NACIONAL: Derechos y garantías, Estabilidad del empleado públ La estabilidad que garantiza el art. 14 bís de la Constitución Nacional sólo ampara a los representantes gremiales contra despidos arbitrarios, pero no los coloca al margen de Las medidas de racionalización administrativa general antecizadas legislativamente, sín propósitos disciplinarios y con objetivos de bien comúp, No es un derecho absoluto y se traduce en el reconocimiento de una Qquitativa indemnización cuando, por motivo de economía o restmeturación, ell poder administrador prescinde de uno de sus agentes, sin imputade Eta yal margen de que invista o no la representación gre= mal (5).
OVIDIO LAGOS y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Heguísitoy formales. Interposición del recurso.
Fundamento.
Si el escrito en que se dedujo el recurso estraordinario no contiene un reLito elaro y preciso de los hechos relevantes de la causa que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal, y no incluye una crítica concret» y razonada de todos los argumentos cn oepue st hasa la sentencia impugnada, cacece de la fundamentación autónoma que exige el art, 15 de la ley 48 (5).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios.
Es improcedente el recurso estraordimrio deducido contra lo resuelto por el a que con hase en el ar. 277 del Código Procesal y en doctrina y juris') 15 de abril, 2) Fallos: 301:1185 .
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:265
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-265¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 265 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: