impugnada resulta opinable en atención a la postura asumida al contestar la demanda —cuyo rechazo se pidió in totum— y al planico de la reconvención por nulidad del convenio de división de condominio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Es improcedente la impugnación formulada sobre la base de la existencia ele error en la regulación de honorarios, pues la cuestión debió ser motivo de la pertinente aclaratoria para subsanar el defecto invocado en la instancia ordinaria (1).
ENRIQUE RENE MONTEIL,
RECURSO ENTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
La decisión del a quo de no hacer lugar al reclamo por "lucro cesante" sobre la base de que "ninguna prueba se trajo a la sub-causa por la de mandante, ni se especificó en la demanda en qué consistiría el mismo" no constituye fundamento válido para excluir la indemnización del perjuicio que para los herederos resulta de la muerte de una persona. Ello así, pues el apelante señaló con claridad la entidad y el alcance del daño material sufrido a raíz del hecho. e indicó que el causante percibía una jubilación con la cual mantenía a su esposa € hija y cuyo monto fue debidamente acreditado y sometido a la consideración del tribunal tanto en el alegato como al contestar los agravios, oportunidad en la que también se hizo hincapié en el valor intrínseco de la vida humana como un factor que debe ser considerado a los fines de la acción resarcitoria que contempla el art. 29 del Código Penal.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.
Fundamento.
Corresponde - desestimar los reparos referidos a la cifra concedida como compensación por el daño moral. si el apelante no se hace cargo de las razones expuestas por el a quo en apoyo de su estimación, las cuales, con independencia del grado de su acierto, confieren sustento irrevisable al pronunciamiento.
1) Fallos: 302:67 y sus citas.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:461
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-461¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 461 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: