Año: 1986, Fallos: 308:733 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 733 SENTENCIA: Principios generales.

— Si bien es cierto que para establecer el alcance y los límites de la decisión que emana de un fallo ha de atenderse primordialmente a su parte dispositiva, no lo es menos que no debe prescindirse de sus fundamentos, pues toda sentencia constituye una unidad, en la que aquella parte no es sino la conclusión final y necesaria del análisis de los pre supuestos de hecho y leales tenidos en cuenta en su fundamentación (1).

REGINALD RAYFORD y OTROS CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia. - .

Si a partir de la inspección realizada en el domicilio de uno de los , Coprocesados se desenvolvieron los distintos pasos de la pesquisa que llevaron a la incriminación del apelante, la garantía del debido proce so que le ampara lo legitima para perseguir la nulidad de la condena, fruto de los antecedentes del sumario que, desde el comienzo mismo de ' los sucesos, tuvo a dicho coprocesado como protagonista, sin que obste a ello que éste no hubiera apelado la condena, pues durante el curso . del proceso cuestionó la validez del allanamiento y su especial situación —- personal, al tratarse de un extranjero no radicado el país —que por - otra parre ya abandonó—, hace presumir su' falta de interés en conti muar la causa. .

"Kowalsky, Julio c/Estado Nacional (A.N.A.) s/ordinario"; S. 136, XX. Schmid, Omar c/ Estado Nacional - Congreso Nacional s/ nulidad de resolución"; A. 99. XX. "Alfaro, Carlos Alberto c/ Estado Nacional (A.N.A.) s/nulidad de acto administrativo" del 12 de agosto de 1985.

—- A. 425. XX. "Alonso, Lino c/Estado Nacional (D.G.L) s/nulidad de .

Resolución; V. 124. XX. "Natale, Roberto c/ la Nación s/ordinario", . falladas el 22 de octubre y 5 de noviembre de 1985, respectivamente.

(1) Fallos: 295:780 .

Anterior ... | Siguiente ...