Año: 1987, Fallos: 310:1591 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

JULIO PUDDU v. JORGE SEQUENZA S.A. .

DAÑOS Y PERJUICIOS: Determinación de la indemnización. Daño material.

Si mediante una fórmula matemática se busca fijar una suma que permite resarcir un daño caracterizado como la pérdida de capacidad de ganancia, es indispensable precisar la entidad de ese daño a fin de justificar la proporción entre el mismo y aquella indemnización (1).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que considera que el daño es equivalente al porcentaje de incapacidad padecida por el actor, sin hacerse cargo previamente de los argumentos dirigidos a demostrar que dicha incapacidad no implicaba la mentada pérdida de capacidad de ganancia, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente. .

Es descalificable la decisión de la Cámara en la que uno de los camaristas, no obstante señalar que no existía detrimento en los ingresos del actor, otorgó en concepto de indemnización la misma suma que había fijado otro integrante del tribunal sin dar respuesta válida al planteo relativo a que la incapacidad no implicaba pérdida de capacidad de ganancia.

EMILIO E. NEME v. CAJA NACIONAL De
PREVISION SOCIAL rara TRABAJADORES AUTONOMOS
COSTAS: Derecho para litigar.

Al haber obrado la administración de conformidad con la legislación vigerite, su actitud procesal justifica hacer excepción al principio ob jetivo de la derrota a que se refiere el art, 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación e imponer las costas en el orden causado, por 1) 18 de agosto - Fallos: 304:1269 .

Anterior ... | Siguiente ...