1704 FALLOSDELA ¡o SUPREMA para arribar a las conclusiones que motivan los agravios (Fallos: 299: 258; 302:884 , etc.). —Finalmente, con relación al planteo subsidiario, además de reiterar que no es materia aquí revisable, estimo que el recurso carece asimismo de sustento, pues el a quo lo resolvió aplicándole la derivación de lo decidido respecto del planteo principal con referencia a la doctrina de los propios actos, y, al quedar ello firme por el rechazo del recurso extraordinario que propugno, se priva de sustentación a este otro punto de la apelación ensayada.
En cuanto a las costas, es sabido que constituye una materia procesal y accesoria que no da lugar, como regla, al recurso del art. 14 de la ley 48 y en el sub lite considero que las razones vertidas en el recurso no permiten hacer una excepción a dicha regla.
Opino, por tanto, que debe rechazarse el recurso extraordinario interpuesto. Buenos Aires, 24 de junio de 1988. María Graciela Reiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 30 de agosto de 1988.
Vistos los autos: "Petroquímica Comodoro Rivadavia S. A. c/ Provincia del Chubut s/ demanda ordinaria".
Considerando:
Que esta Corte comparte los términos del dictamen de la Sra.
Procuradora Fiscal, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. .
Porello, se declara improcedente el recurso extraordinario deduci do, con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Carios S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — JORGE ANTONIO BACQUÉ.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1704
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-1704¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1704 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: