Año: 1988, Fallos: 311:2048 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Domicilio y correspondencia, Si la orden de captura existía con anterioridad al ingreso a la morada, el que se produjo después de haberse frustrado su aprehensión durante anteriores registros domiciliarios, como consecuencia de la disposición de medios técnicos poco comunes por parte del procesado, el que fue puesto a disposición del juez inmediatamente después del procedimiento impugnado, no se verifica violación alguna a la garantía de la inviolabilidad de domicilio.

PRUEBA: Apreciación, El examen de un proceso exige al juez valorar la concatenación de los actos, de acuerdo con la sana crítica racional y atendiendo a las reglas de la lógica, las que se verían alteradas si se anulase un procedimiento como consecuencia de supuestas irregularidades cometidas en la detención de una persona si la garantía de su libertad personal estuvo suficientemente resguardada al existir una orden judicial perfectamente fundada y válida que dispuso su arresto.

PRUEBA: Principios generales.

La regla de exclusión procura evitar, desde un punto de vista eminentemente axiológico, que el Estado otorgue valor al resultado de un delito y apoye sobre él una sentencia judicial, constituyendo a la justicia en beneficiaria del hecho ilícito, lo que no ocurre en el caso si la condena del acusado reposa en evidencias cuya legitimidad no ha sido cuestionada.

PRUEBA: Principios generales.

Una aplicación errónea de la regla de exclusión puedo desviar al proceso de la búsqueda de la verdad, y torcer injustificadamente cel principio de justicia que debe primar en todo pronunciamiento judicial.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Conforme reiterada y pacífica doctrina de V.E., es indispensable para habilitar lainstancia extraordinaria que el recurrente efectúeuna correcta crítica de cada uno de los fundamentos del fallo y que, por otra parte, demuestre la existencia de relación directa entre la garantía constitucional que estima conculcada y lo decidido (Fallos: 268:247 ; 278:271 ; 294:466 ; 291:188 ; 293:166 ; 295:99 y sus citas, entre muchos otros).

Anterior ... | Siguiente ...