SALVADOR MATEO RIOS v. FERROCARRILES ARGENTINOS.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
Sólo el cumplimiento íntegro de la providencia que exige la presentación de diversos recaudos interrumpe el plazo de caducidad de la queja.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 28 de septiembre de 1989.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Ríos, Salvador Mateo c/ Ferrocarriles Argentinos", para decidir , sobre su procedencia.
Que contra el pronunciamiento del Tribunal (fs. 29), que declaró la perención de la instancia en la presente queja, el recurrente dedujo recurso de revocatoria (fs. 34/35).
Que tal remedio no resulta procedente toda vez que sólo el cumplimiento íntegro de la providencia que exige la presentación de diversos recaudos interrumpe el plazo de caducidad de la queja (Fallos:
301:419 ). , Por ello, se desestima el pedido de fs. 34/35. Hágase saber y archívese como fue ordenado a fs. 29.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO —.
César BeLLuscio — Carlos S.
FAYr — JoRGE ANTONIO BACQUÉ.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1863
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-1863¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 361 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: