Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1989, Fallos: 312:2142 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

HECTOR OSCAR PANIAGUA u RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten- .

cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que confirmó la resolución de la caja que, considerando al titular de una pensión comprendido en la causal del inc. b) del art. 2, de la ley 17.562 declaró extinguido su derecho a gozar del beneficio, u si sus fundamentos no tienen por sí solos entidad suficiente para sustentarla, no habiendo actuado los miembros del tribunal con la cautela exigible para llegar al desconocimiento de los beneficios de la previsión social (1).

ALFREDO HECTOR ECHEGARAY EMPLEADOS JUDICIALES. Ne Corresponde imponer la sanción de un día de suspensión (art. 16 del decreto-ley 1285/58) al agente que —dejando su automóvil mal estacionado —no observó la - prohibición impuesta por una providencia dictada con respecto a las reservas de espacio para estacionar frente al Palacio de los Tribunales —permitidas, por vía de excepción, por la ordenanza 17.847— y desatendió la instrucción verbal del agente policial afectado por la Corte para su cumplimiento.

SUPERINTENDENCIA. .
La Corte Suprema carece de atribuciones para establecer zonas de reserva de estacionamiento en la vía pública, lo mismo que para prohibir la detención de vehículos en determinados lugares (Disidencia del Dr. Augusto César Belluscio).

SUPERINTENDENCIA.
La ordenanza municipal 17.847 no atribuyó a la Corte la reserva para estacionar junto a la acera del Palacio de Justicia, sino que se limita a la dársena construida sobre Plaza Lavalle (Disidencia del Dr. Augusto César Belluscio).

(1) 7 de noviembre. Fallos: 280:75 ; 294:94 ; 303:857 .. Causa: "Bolia, Armanda Emilia", del'22 de mayo de 1984. o

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2142 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-2142

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 640 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com