Año: 1993, Fallos: 316:1790 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

del primero de los delitos, en tanto que el análisis de la falsedad ideológica de los documentos públicos, en razón de su carácter nacional deberá estar a cargo del magistrado federal. .

MONICA ISABEL DE MORAES
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.

Cuando lo aconsejan razones de economía procesal cabe prescindir de losreparos procedimentales que merezca la forma en que se trabó la contienda y dirimir la cuestión de competencia (1). —JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia, Cuestiones penales. Principios generales.

Si tanto el domicilio de las presuntas víctimas como la sede de la institución donde se realizaron las tratativas previas a la consumación del delito de estafa se encuentran en la Capital Federal y no se advierten elementos de juicio a favor de la competencia del juez provincial —que previno— debe conocer el juez nacional (2). o "
GUSTAVO DANIEL HEREÑU
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Generalidades.

Lasreglas de conexidad sólo resultan aplicables cuando el conflicto de competencia se suscita entre jueces nacionales (3).

1) Fallos: 307:1340 . 2) 10 de agosto. Fallos: 305:732 , 3) 10 de agosto. Fallos: 306:1024 ; 307:1208 ; 308:214 ; 311:1514 , 1515, 2536; 314:283 .

Anterior ... | Siguiente ...