me cuando se cuestionan prestaciones de naturaleza alimentaria que fueron reconocidas judicialmente a quienes efectuaron reclamos sustancialmente análogos (1).
RETIRO MILITAR.
Las sumas otorgadas al personal militar en actividad, en las condiciones de la resolución 500/85 del Ministerio de Defensa, dictada en virtud del decreto 1897/85, tienen una naturaleza diferente de la asignada por dichas normas constituyendo una "gratificación" que debe estar comprendida en el concepto de "haber" o "asignación" a que alude la ley 19.101 (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es descalificable el pronunciamiento que —ante la insistencia de la Fuerza Aérea, luego de un anterior fallo de la Corte Suprema, de atribuir a las sumas otorgadas al personal en actividad en las condiciones de la resolución 500/85 del Ministerio de Defensa, dictada en virtud del decreto 1897/85, el carácter originalmente establecido- hizo lugar a la excepción de falta de legitimación opuesta por el Estado Nacional, por entender que debía agotarse la vía administrativa para demandar judicialmente.
CLAUDIO RODRIGUEZ SANTORUM v. TAP AIR PORTUGAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es descalificable el pronunciamiento que acogió el reclamo de daños por la frustración de la chance de un negocio con la consiguiente pérdida de su proyección económica, si lo decidido se apoya en meras afirmaciones dogmáticas y sólo satisface en apariencia el principio de fundamentación, toda vez que no se ha establecido la necesaria relación de causalidad adecuada entre el arribo tardío —consecuencia del incumplimiento del contrato de transporte- y la frus tración del negocio (3).
1) 8 de marzo.
2) Fallos: 312:787 . .
3) 8 de marzo.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:181
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-317/pagina-181¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 181 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: