Por ello, se desestima la queja interpuesta. Declárase perdido el depósito de fs. 1. Hágase saber y, previa devolución de los autos principales, archívese.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (en disidencia) — Caros S. FAyr — AUGUSTO César BeLLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PerraccHI (en disidencia) — ANTONIO BOGGIANO (en disidencia) — GUILLERMO A. F. LórEz (en disidencia) — GUSTAvo A. BossERT (por mi voto) — ADoLro ROBERTO VÁZQUEZ (por mi voto).
Voto DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON GUSTAVO A.
BosserT Y DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ Considerando:
Que los suscriptos coinciden con los considerandos 1? a 3° del voto de la mayoría.
4) Que, sin perjuicio de tal conclusión, corresponde poner de relieve, a mayor abundamiento, que el remedio federal deducido en el sub lite no contiene ningún agravio enderezado a cuestionar lo decidido por el a quo en cuanto a que la tasa creada por el decreto-ley 8655/ 63 continuó en vigor tras la entrada en vigencia de la ley 21.932. Es evidente entonces que no podría aplicarse en esta causa la doctrina establecida por la mayoría del Tribunal en Fallos: 319:2185 , pues ese fallo se fundó, precisamente, en la consideración de que esa tasa quedó derogada a partir de la entrada en vigencia de la citada ley 21.932.
Por ello, se desestima la queja interpuesta. Declárase perdido el depósito de fs. 1. Hágase saber y, previa devolución de los autos principales, archívese.
Gustavo A. Bossert — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO
MoLin£ O'CoNNor Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ANTONIO BOGGIANO Y DON GUILLERMO A. F. LóPEz Considerando: 1) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que, al confir
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1375
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-321/pagina-1375¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 1 en el número: 1375 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: