tas a una relación proporcional con el éxito obtenido por cada una de las partes intervinientes— por lo que el criterio de imposición adoptado está alejado de una prudente compensación (Fallos: 311:1515 ).
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia conel —.
alcance indicado. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Costas de esta instancia en un 20 a la actora y un 80 ala demandada, atento al resultado del recurso (art. 71 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Notifíquese, agréguese la queja al principal y remítase.
EDUARDO MoLin£f O'Connor. EDGAR MASSACCESI RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resolu- ° ciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Si bien las resoluciones que resuelven nulidades no constituyen sentencia definitiva, corresponde hacer excepción a la mencionada regla, si los agra- . ° vios del recurrente no podrían ser objeto de reparación posterior, ante la flagrante violación de la garantía del debido proceso.
LEY: Vigencia. .
La circunstancia de que la ley sea posterior al inicio de la causa no obsta a su aplicación, toda vez que las disposiciones modificatorias de jurisdicción y competencia, aun en ausencia de precepto expreso, son inmediatamente aplicables.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Seniencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que, confirmó el rechazo del planteo de nulidad articulado, para que los integrantes de la Cámara en
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:3679
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-321/pagina-3679
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 1017 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: