DANIEL VICENTE CABEZAS y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
Sin perjuicio de que los planteos traídos a conocimiento de la Corte guardan sustancial identidad con los tratados y resueltos en la causa "Simón" (Fallos:
328:2056 ), toda vez que el juez de la causa ha decretado el procesamiento con prisión preventiva del recurrente en orden al delito de homicidio calificado y prorrogó por un año su detención en los términos de la ley 24.390, y su modificatoria 25.430, corresponde proceder con arreglo ala doctrina de este Tribunal según la cual sus decisiones deben atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento y, en consecuencia, concluir que el recur so extraordinarionosedirigecontrauna sentenda definitiva oequiparable atal (art. 14 dela ley 48).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
Toda vez que el juez de la causa ha decretado el procesamiento con prisión preventiva del recurrente en orden al delito de homicidio calificado y prorrogó por un año su detención en los tér minos de la ley 24.390, y su modificatoria 25.430, corr esponde proceder con arregloala doctrina de este Tribunal según la cual sus decisiones deben atender alascircunstancias existentes al momento del pronunciamientoy, en consecuencia, concluir que el recurso extraordinario no se dirige contrauna sentencia definitiva o equiparable atal (art. 14 delaley 48) (Voto del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
Si la decisión recurrida ha sido contraria ala validez de la leyes feder ales 23.492 y 23.521, existe en el caso cuestión federal suficiente y tal pronunciamiento debe ser equiparado a sentencia definitiva (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de mayo de 2007.
Vistos los autos: "Cabezas, Daniel Vicente y otros s/ denuncia — Las Palomitas — Cabeza de Buey".
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2231
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-330/pagina-2231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 911 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: