UNION TRABAJADORES GASTRONOMICOS DE LA REPUBLICA
ARGENTINA v. HOTEL CALIFORNIA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos commnes.
La sentencia que declara la compatibilidad del decreto 1275/57 con el deereto-ley 9270/56, siendo ambas normas de derecho común, tiene fundamentos bastantes para sustentarla y es insusceptible de revisión por vía del recurso extraordinario con base en el art, $6, ine, 2, de la Constito ón Nacional.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de diciembre de 1957.
Vistos los autos : " Reeurso de hecho deducido por
Y considerando:
Que resulta de los recaudos traídos con la queja que, entre otras razones, el fallo apelado decide que el decreto 1275/57 no ha alterado el espíritu del decreto-ley 9270/56 con excepciones reglamentarias —conf. voto del Dr. Míguez; la conformidad del Dr. Pettoruti y del Dr. Cattáneo—.
Que se trata de normas de carácter común, cuya interpretación no incumbe a esta Corte y cuya declarada compatibilidad basta para sustentar el pronunciamiento —Fallos: 194:336 ; 201:509 ; 237:386 y otros—. Lo preceptuado en el art. 86, ine. 2, de la Constitución Nacional no autoriza, en consecuencia, el otorgamiento del recurso extraordinario.
Que tampoco resulta el mismo procedente por invocación del decreto-ley 3440/55 en cuanto su relación con la causa viene a depender de la modificación del decreto-ley 9270/56 por el deereto 1275/57, modificación que, de manera irrevisible la sentencia apelada descarta. La cuestión carece así de relación directa con la materia del pronunciamiento, Por ello se desestima la precedente queja.
ALrreDO Oncaz — MaxvEL J. AnoaSarís — Extique V. Gar — Canos Henrera — BeNJAMÍN ViLLEGAS BasaVILBASO,
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1957, CSJN Fallos: 239:393
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-239/pagina-393
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 239 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: