bizo valer ampliamente sus defensas en el transcurso de la causa, :
sino que, además, ofreció y obtuvo la recepción de nrueba confesional (fs. 119/120) y de prueba testimonial (fs. 136, 136 vta.
y 137 vía.), las que fueron consideradas por los órganos intervinientes, siendo inexacta, por lo tanto, la aseveración de que la sentencia recurrida se basa por entero en la pericia de fs, 126/133.
En tales condiciones, la circunstancia de que se decidiera no hacer lugar a la inspección ocular peticionada, de ningún modo ha infringido la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional.
En efecto, dado que las actuaciones se sustanciaron con plena observancia de las formas sustanciales del juicio y que la Cámara Regional actuó en el razonable ejercicio de atribuciones que le son propias (art. 108 de la Reglamentación General precitada), es obvio que la denegación de una de las pruebas ofrecidas por el recurrente no ha podido lesionar la inviolabilidad de la defensa Fallos: 134:434 ; 199:284 y los allí citados).
Por ello, habiendo dictaminado el Sr.. Procurador Gencral, dea improcedente el recurso extraordinario concedido a s. 177.
ALrreno Orcaz — BENJAMÍN VitLEcas BasaviLeaso — ArIStóBULO D.
Aráoz DE LaMADrID — Luis María Borrr Boccero — JuLIO OYma
NARTE.
CINE ONCE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuessión federal. Oportunidad. Resolución sobre la oportunidad del planteamiento.
La oportunidad en que la cuestión federal se ha propuesto en la causa es indiferente cuando el tribunal la contempla y decide. Así, no obsta la concesión del recurso extraordinario la afirmación de que las euestiones constitucionales se han propuesto tardíamente y en forma deficiente, si en la sentencia se consideran puntos vinculados en el memorial con defensas de enrácter constitucional, como son la aplicación de multa untes de la resolución definitiva en un sumario anterior análogo y la onerosidad excesiva de los números vivos" (1).
1) 21 de noviembre.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 242:305
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-242/pagina-305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 242 en el número: 305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: