extraordinaria de V. E. (Fallos: 241:20 , 150 y 200, entre otros).
Con arreglo a tal doctrina, considero que no tes ateo sino declarar bien denegado a fs. 199 del principal el recurso intentado y desestimar la presente queja. Buenos Aires, 23 de noviembre de 1959. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1? de abri: de 1960.
Vistos los autos : "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Maggi, Miguel Angel c/ Banco de la Provincia de Córdoba", para decidir sobre su procedencia, Y considerando:
Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte la determinación del monto del pleito y la apreciación de los trabajos realizados en él, a los fines de la regulación de honorarios devengados en las instancias ordinarias, es cuestión propia de los jueces del litigio, e irrevisible en instancia extraordinaria, de no mediar arbitrariedad en la decisión —Fallos: 244:414 y otros—.
La doctrina referente a ésta, por lo demás, es de aplicación especialmente restringida en materia de regulación de honorarios —econf. causa: "Levi, Carlos — su sue", sentencia de 2 de diciembre de 1959 y otras—.
Que la atribución de valor económico a la reincorporación dispuesta en la causa, aunque sea cuestión opinable, no basta para destituir de fundamento al pronunciamiento en recurso en términos que autoricen su descalificación como acto judicial. Lo argitido al respecto no constituye, en consecuencia, cuestión federal bastante para sustentar la apelación —conf. doctr. causa:
°Mendoza, D. c/ Banco de Préstamos y Asistencia Social de Salta", sentencia de diciembre 23 de 1959, y ""Reschia, E. R. c/ Banco de la Provincia de Córdoba", sentencia de octubre 21 de 1959—. A Por ello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se desestima la precedente queja.
BENJAMÍN VitLeGas BASAVILBaso — AnistósuLO D. Aríoz DE Lama
DRID — JULIO OYHANARTE — PE-
DRO ABERasTURY — RicarDo Co
LOMBRES.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:154
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-246/pagina-154¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: