FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Ares, 18 de setiembre de 1961.
Autos y vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del Sr. Procurador General substituto y lo resuelto por esta Corte en los casos de Fallos: 234:71 ; 238:55 ; 240:264 , 438; 244:487 , se declará que el Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Sentencia debe seguir conociendo de esta causa. Remitansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez en lo Penal de La Plata.
BENJAMÍN VILLEGAS BasaviLBAso — JuIo OYHANarTE — PEDRO ABE
RASTURY — EsTEBAN IMAZ,
PEDRO FLORENCIO ACOSTA y OTROs v. S. A. ESTABLECIMIENTOS
RODON
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Lo a a la determinación de las cuestiones comprendidas en la litis y al nleante de las peticiones de las partes, constituyen materias ajenas al recurso extraordinario, no mediando impugnación de arbitrariedad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes, Gravamen.
Es ineficaz la invoención del art. 18 de la Constitución Nacional, a los fines de fundar el recurso extraordinario, si el reenrrente omite la conereta indiención de las defensas de que pretende haber sido privado y la pertinencia de ellas para la decisión de' pleito.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de setiembre de 1961.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Acosta, Pedro Florencio y otros c/ Establecimientos Rodon S. A. C. L"', para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que lo atinente a la determinación de las cuestiones comprendidas en la litis, y al alcance de las peticiones de las partes, constituyen materias ajenas a la competencia extraordinaria de esta Corte —Fallos: 241:158 ; 243:289 y otros—.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 250:743
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-250/pagina-743¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 250 en el número: 743 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: