autos al Tribunal de su procedencia a fin de que la Sala que sigue — en orden de turno dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a lo — dispuesto en el art. 16, 1° parte, de la ley 48 y a la presente sen— tencia de esta Corte. > . .BENJAMÍN ViLLeGas BASAVILBASO — JuLIO- OYHANARTE — PEDRO ABE —- RASTURY — RICARDO COLOMBRES — . - EsTEBAN IMaz. S. A. Cía. ARGENTINA m: SEGUROS HERMES v. AGUA y ENERGIA - ELECTRICA :
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Ne Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Lo resuelto'en materia de caducidad de la instancia es, como principio, ajeno Ne a la apelación extraordinaria (1). . , RECURSO EXTRAORDINARIO: "Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales. . El pronunciamiento suficientemente fundado no admite descalificación por razón de arbitrariedad. - - " .
RECURSO 'EXTRAORDINARIO: "Requisitos propios. ° Cuestiones no federales:
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varibs. - - —_ N La invocación del art. 10 de la ley 50 no basta para sustentar la apelación extraordinaria en los aspectos meramente procesales y de hecho de la causa, como son los referentes al carácter del expediente ofrecido como prueba y alos efectos ¡que su agregación produce sobre el curso de la, caducidad N -— dela instancia. : — N ENRIQUE ALFREDO STANLEY TANNER v. AEROLINEAS ARGENTINAS —EMPRESA DEL" EstADO— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones: no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.. —. . La ausencia de citas legales expresas no comporta por sí sola la existencia .
de arbitrariedad cuando, como ocurre en el caso, la sentencia se remite a " los términos de un convenio laboral celebrado entre las partes (2). .
(1)" 30 de abril. Fallos: 249:252 , 354, - (2) 80 de abril, Fallos: 248:648 ... -
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:218
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: