La misma solución es pertinente en esta instancia, atento además al resultado de los recursos.
14) Que, por último, corresponde declarar improcedente la apelación respecto al monto de las regulaciones por referirse a honorarios cuyo pago se ha dispuesto por su orden —Fallos: 245:237 ; 247:63 y otros—.
Por ello, y sus fundamentos concordantes, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada de fs. 1581, con las costas por su orden en todas las instancias. Se declaran improcedentes los recursos deducidos en el fotrosí" y "otrosí más decimos" de fs, 1593.
Bessamíx Virieoas Basaviteaso — Juro Ormaxarre — Prono Ane RASTUBY — RICARDO CoLoMBRES — Estena Inaz,
MARIA LUISA M. ue MUSOZ v. JOSE MARIA GOMEZ
RECURSO DE APELACIÓN.
La doctrina referente a la improcedencia de la declaración de olicio de la ineontitucionalidad de las leyes es ajena a lo resucita en el exo por la Cámara Federal, que »e límitó a declarar la improevencia de la opción prevista en la ley 15.720 em xuparstos en que el recurs para ante ese Tribunal se dedujo antes de la vigencia de la citada ley (1).
HUGO DOMINGO MONTALDO Y. MANUEL GARI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos prepios. Cuestiones no federales.
Iuterpretación: de normas locales de procedimientos. Costas y hamoririos, Lo ntinente al monto de los honorarios regulados en las instancias ordinarias 05, emo principio, wateria ajena a la apelación del art. 14 de la ley 45, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones wo federales.
Senteurias arbitrarias, Principios gruerales.
La doctrina referente a la arbitreriedad ex de aplicación especialmente restringida en materia de regulación de honorarios.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes, Gravamen.
No procede el recurso extmordinario fundado en que la regulación practicada por el Consejo Profesional de la Ingeniería de la Provinein de Buenos Aires 0 std judo.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 253:114
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-253/pagina-114¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 253 en el número: 114 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: