Año: 1964, Fallos: 258:176 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

PEDRO VECCHIO y Osos RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestivnes un federales, Interpretación de normas locales de procetimientos. Casos varios, Lo reterente a la actmulación de expedientes, alalennee de la nulided deere tada en ellos y al carácter de parte que invoca el reetirtente, con etiestiones de naturaleza procesal, propias de los jmece= de la citen y mjenia y ln jueiedieción extraordinaria de la Corté rt),
RICARDO JA. VELAZCO Y. ISMAEL OSCAR TESON
RECURSO EXTRAORDINABIO: Tequisitos propias, Kesulución contraria, Cuando no media denegatoria de Mero tederal, la sentencia que desestina una excepción de inconoperencia de inrisdieción, Mduda en razones de heeio y prueba y de derecho provesal y emmún, es irrevisable por la Corte en tancia extraordinaria, aunque se invoque la esrantía de los jueces hatarales, que no obsta a la distribución de La competencia entre los mazi-trndos peri tentes del puís (3),
AMELLA ALARCON 55 VIDAL Y OTROS y, NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitus propio, Cuestión federal, Cnestiones federales simples, Interpretación de lus Tenes federales, Cuestionada la validez de una norma rederal —art. 53 de la ley T1.GSY (Lo, 1952)—

CONSTITUCION NACIONAL: Constitacionalidad e incoustitucionalidad, Lens nacionales, Impositivas, Impuesto «a los réditos.

Es improcedente la impugnación de inconstitucionalidad del art. 53 de la ley 1.653 (60. 1952) en enanto tija un plazo de preseripción distinto al OS de abril Fallos: 25:485 , 403:2547 202, 206c 2557 1607 2507 120, 2) S de abril, Fallos: 243:37 ; 219:1997 250:361 ,