170 FALLOS DIS LA CORTE SUPREMA
JUAN JOSE RONDINELLE 6 BASILIO PALACIOS
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia, Generalidades, Habiendo tinalizado el proceso que se seguia contra el imputado, por hurto contra la administración nacional, no enbe atribuir a la justicia federal el conocimiento de Ia emisa que se le sigue por haber vembido la cosi himrtada en jurisdicción provincial (1).
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia penal. Pliralidad de delitos.
El vínculo de conexión final que pueda existir entre diversos hechos delietuesos no atribuye competencia a la justicia federal para conocer de hechos que resultan ajenos a ella, por razones de luzar o de materia (3).
RAUL MARCOS GOMEZ Y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Pliralidad de delitos.
Ta simple conexión que pueda mediar entre el hurto de un automóvil de Obras Sanitarias de la Nación y los demás delitos enya comisión se imputa a los procesados, no es suficiente para extender la competencia de los tribunales nacionales al conocimiento de estos últimos delitos, que incumbe 2 la justicia provincial (°).
VICENTE PEREZ SOTO
EXHORTO:" Dilivenciamiento, los exhortos deben tramitarse ante el tribunal que, con arreglo a las leyes procesales, tenga competencia según la naturaleza de la causa en que han sido librados (%).
EXHORTO: Diligenciamiento, Corresponde a la justicia nacional en lo eriminal de instrueción, y no a la eriminal y correccional federal, tramitar la rogatoria librada por un tribunal extraniero con el objeto de que se reciba declaración de testigos en una entisa sobre homicidio que, por sus enracterísticas sería en nuestro país de competencia de los jueces ordinarios.
1) Sade abril, 2) Fallos: 245:510 , 527, 551:246 : 365:249 : 409:254 : 290, 3) de abril, Fnilos: 247:25 %; 2485:438 ; 249:409 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 258:170
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-258/pagina-170¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 258 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: