pronunciamiento recurrido se ha limitado a interpretar el contenido de la «ntencia definitiva en cuanto a la imposición de las costas del juicio, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones uo federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
La decisión de las cuestiones accesorias del pleito, enrácter que reviste lo referente a la imposición de costas. es insuserptible de examen en la instancia extraordinaria,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de mayo de 1964.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Elizalde, Hernán y otros c/ Productos Destilados S.R.L.", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que, con arreglo a reiterada jurisprudencia de está Corte, las resoluciones recaídas en los procedimientos de ejecución de sentencia, y tendientes a hacerla efectiva, son, como regla, ajenas a la apelación del art. 14 de la ley 48 —Fallos: 251:77 y otras—.
Que si bien dicha jurisprudencia admite excepción para los casos en que lo resuelto sea ajeno a la sentencia que se ejecuta, o comporte apartamiento palmario de lo anteriormente decidido, tales circunstancias no concurren en el sub lite, El fallo en recurso, por el contrario, mediante fundamentos de hecho y de derecho procesal que hastan para sustentarlo, se ha limitado a interpretar el contenido de la sentencia definitiva en cuanto ésta se pronuncia acerca de la imposición de las costas del juicio.
Que, por lo demás, la decisión de las cuestiones que, como la referente a la imposición de las costas, son accesorias del pleito, es insusceptible de examen en la instancia extraordinaria —Fallos: 254:505 y otros—.
Que ni lo resuelto en los autos principales adolece de arbitrariedad, en los términos de la respectiva jurisprudencia, ni «uarda relación directa e inmediata con las elánsulas constitucionales invocadas, Por ello, se desestima la queja.
AnistóBvLo D, Aríoz be LAMADRID — Ricanvo CoLomBres — Estenax Imaz — José F. Binav.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 258:309
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-258/pagina-309¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 258 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: