" FALLOS DE LA CORTE SUPREMA L. COCCARO y OTROS v. VICENTE TIBIS y Orto" RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva, Resoduciones anteriores a la sentencia definitiva, Varias, Los resoluciones que desestiman el pedido de exducidad de la instancia no revisten el carácter de sentencias definitivas en los términos del art. 15 de la Jey 48 (1).
SUSANA SOLVEYRA vr JORGE y, AMALLA LOPEZ CARIDE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso, Fundamento, La alegación genérica de arbitrariedad, sin demostrarse su pertineneia para el exso, no constituye fundamentación eficaz de la apelación extraordinaria en los términos del art. 15 de la ley 45 15).
S. R. L. SANATORIO ALLENDE v, CAJA 05 PREVISIÓN SOCEAL rai
PROFESIONALES rx tn ARTE 6 CURAR 0£ 14 PROVINCIA vr: CORDOBA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comes. Tribunal de Justicia.
El recurso extraordinario sólo procede respecto de sentencias judiciales, Excepcionalmente se otorza también contra resoluciones de funcionarios 1 organismos admini-trativos enando, por ley, se los autoriza a dictar resoluciones de naturaleza judicial, es decir, de aquellas que, en el orden normal de las im=tituciones, incumben a los jueces y siempre que tales resoluciones tengan earácter final y no scan susceptibles de revisión judicint.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones un frderales, Tuterpretación de normes locales de procedimientos. Casos rarios.
La sentencia de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de Córdoba que confirma una multa impuesta por un tribal administrativo por aplieución del art. 20, ine. hb), aportado 19 de la ley loral 4641, y declara enrecer de competencia, por tal vía, para decidir las enestiones con-titucionales plan teadas, resnelve una enestión procesal, irrevisable en la instancia extraordinaria, 1) 21 de octubre, Fallos: 255:187 , 2) "1 de vetubre. Fallos: 255:211 .
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 260:34
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-260/pagina-34¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 260 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: