— SR.L-B. DELFINER v. ALBERTO A. GIANNI Y OTROS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal.-.Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.
La cuestión atinente al desconocimiento del art. 11:35 del Reglamento para la Justicia Nacional no justifica, a partir de la vigencia del art. 28 del deeretoley 1295/58, el otorgamiento del recurso extraordinario ('). A — U8.A. PINESA Y OTROS v. OSCAR ALBERTO GORZIO Y Ornós RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Las regulaciones de honorarios devengados en las instancias ordinarias mo justifican, como regla, el otorgamiento del recurso extraordinario. La invoención del deereto-ley 16.618/37 sobre arancel para profesionales en ciencias económicas, en tanto la exégreis de dicho ordenamiento no constituye euestión federal, e» insusceptible de modificar la conclusión referida (%).
CARLOS EMILIO GUERRA y OTROS v. MARIA ANGELICA PIETRAFESA
AULA : y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de novmas locales de procedimientos. Caras varios.
lo resuelto en materia de caducidad de lo imtancia ex njeno al recurso extraordinario (°). .
JUAN GIUDICE v. ZULEMA DUPUY y OTRO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia defimitira. Varias, Las resoluciones que declaran vencido el término para contestar la demanda, no revisten el carácter de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de :
la ley 48. Tyual solución corresponde respecto de las decisiones denegatorias de medidas de prueba (°).
1 10 de mayo. Palios: = EA 251:17 . :
3) 10 de mayo. Fallos: 255:187 .
+), 10 de mayo. Fallos: 255:261 , 266.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 261:406
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-261/pagina-406¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 261 en el número: 406 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: