Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1965, Fallos: 262:60 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

En consecuencia, los hechos investigados —que encuadran, en mi opinión, en los artículos 211 y 212, inc. 29, del C. Penal— son de conocimiento de los tribunales en lo federal, y así corresponde declararlo. Buenos Aires, 23 de marzo de 1965. Eduardo H. Marquardt.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de junio de 1965.

Autos y vistos:

Por los fundamentos del precedente dictamen del Sr. Procurador General substituto, se declara que el conocimiento de esta eausa corresponde al Sr. Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal. Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción. " ArstónvLo D. Aríoz ve LAMAaDrip — Ricarvo CoLomBres — Esteñas Imaz — Cantos Juan Zavaa RoPRÍGUEZ — AMmÍLCAR A. MEnCcaDER,
NACION ARGENTINA v. EDUARDO VARGAS
— RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.

A los efectos de la procedencia del recurso ordinario, es necesario que esté comprobado y resulte de los autos, a la fecha de su interposición. que la suma disputada exceda del límite lezal. La nserción de que el valor actual de los bienes motivo del pleito exeede de la cantidad de m$n. 1.000.000 no cumple los requisitos señalados en cuanto earece de fundamento objetivo hastante al efecto (1).

S.A. A. P. GREEN ARGENTINA v. NACION ARGENTINA IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas. :

Las exenciones impositivas deben resultar de la letra de la ley, de la indudable intención del legislador en cuanto tal o de la necesaria implicarcia de la norma que la establezca. Fuera de tales supuestos, corresponde la es1) 19 de junio. Fallos: 211:19 ; 212:249 ; 237:731 ; 249:170 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1965, CSJN Fallos: 262:60 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-262/pagina-60

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com