da, decide una cuestión procesal insusceptible de recurso extraordinario. 5 Que, por lo demás, es doctrina de esta Corte que lo referente a la interpretación y aplicación del art. 6 de la ley 14.237, en virtud de revestir idéntico carácter, es ajeno a la apelación de) art. 14 de la ley 48 (Fallos: 244:86 ). Lo mismo ocurre con lo atinente a la forma y validez de las notificaciones (Fallos: 245:79 ; 258:175 y otros).
Que, en consecuencia, el art. 18 de la Constitución Nacional, invocado por el recurrente, carece de relación directa e inmediata con la materia del pronunciamiento, Por ello, se desestima la precedente queja.
Evvanno A. Ortiz Basuarno — Ro
BERTO E, CHUTE — GUILLERMO A.
Bonna. :
LUIS VIAPPIANI v. MANUEL PICO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitcs comunes. Gravamen.
La sentencia que dispone restituir al comprador en subasta pública el importe total de la seña y comisión abonados, en razón de considerar legítimo su desistimiento, sin perjuicio del derecho del martillero para reclamar el importe de dicha comisión y de los gastos a los responsables del remate, no le eausa a éste agravio insusacptible de reparación mi constituye, por ende, sentencia definitiva en los términos del art. 11 de la ley 48.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de diciembre de 1966.
Vistos los autos : "Recurso de hecho deducido por Antonino Gigena Iharguren en laicausa Vinppiani, Luis e/ Pico, Manuel", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que la sentencia por la cual se establece que debe restituirse al comprador en subasta pública el importe total de la seña y comisión abonada, en razón de considerarse legítimo su desistimiento, sin perjuicio del derecho del martillero para reclamar el importe de dicha comisión y de los gastos a los responsables
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 266:294
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-294¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 294 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: