4") Que el referido art. 92 dice que "no sc considera expendio sujeto al tributo, la transferencia que se realice entre inseriptos como responsables del gravamen", en cuyo enso "están tambión gravados las mereaderías u objetos consumidos o usados por el responsable o afectados a úste 0 u terceros y las diferencias que no se justifiquen en forma real".
5") Que es indudable que la interpretación que la apciante asigna a la norma reglamentaria, constituyendo en sujeto pasivo del gravamen al consumidor, importa ercar °°un nuevo respon sable", como ella misma lo reconoce expresamente (fs. 98), lo cual significaría un claro exceso en el ejercicio de la facultad que el art. 86, ine. 7, de la Constitución Nacional confiere al Poder Ejecutivo.
6) Que no obsta a dicha conelusión que el art. 89 de la ley, cuando menciona a los responsables, diga: "salvo las excepciones que expresamente se determinen", Aparte que esta frase se redactó en tiempo presente del modo subjuntivo (y no "en futuro", como dice la apelante), nada autoriza a interpretar que tales excepciones debe determinarlas el Poder Ejeentivo por vía reglamentaria. Admitir lo contrario, implica interpretar dicho texto legal en forma que no se compadeee con los principios y garantías que la Constitución consagra —arts. 44 y 67, inc. ?—, de acuerdo con lo establecido desde antiguo por esta Corte, en materia de interpretación judicial (Fallos: 258:171 ; 263:246 , entre otros).
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se confirma la sentencia de fs. 92/93, en cuanto fue materia del recurso extraordinario concedido a fs. 100. Con costas.
Ronenro E. Curre — Manco Avnenio ResoLía — Lvis Canros CABRAL — José F. Binar.
ROMULO ARCIONI v. EUTIQUIO MEDINA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Conflictos entre jueces.
Las deciuones judiciales firmes no pueden ser interferidas por vía de medidas de no innovar dietadas en enusas diferentes. Así, lo dispuesto el Jus
ATEN
orden de desahucio dispuesta por el juez provincial en un juicio de demlojo ue qe 1 ento day elena e que alte es dei
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1968, CSJN Fallos: 270:431
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-270/pagina-431¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 270 en el número: 431 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: