para el mejor ejercicio de los derechos acordados incluso por las leyes comunes de la Nación, Respecto de la supuesta violación a la garantía de defensa, porque la ley admite solamente algunas, estimo que la pretensión es inatendible pues no se expresa en el caso cuáles son las que el interesado pudo alegar y que harían cambiar la suerte del litigio.
Por último, en lo que hace al Poder que ha dictado la ley cuestionada, es de aplicación la doctrina de V. E. de Fallos: 238:76 ; 240:96 ; 228 y 235.
En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia apelada en lo que ha podido ser materia de recurso. Buenos Aires, 29 de mayo de 1968, Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de julio de 1968.
Vistos los autos: "° Allegroni, Carlos c/ Repetto, Alberto Felipe s/ desalojo".
Considerando:
1) Que la sentencia de la Cámara de Apelación de Dolores, Provincia de Buenos Aires, confirmatoria de la de primera instancia, hizo Jugar a la acción y condenó al demandado a desalojar el predio que arrienda, el día 31 de mayo de 1968, debiendo en esa oportunidad retirar las mejoras indicadas en el escrito de responde. Contra dicho pronunciamiento se interpuso recurso extraordinario, concedido a fs. 44.
2) Que en atención a lo resuelto por esta Corte en el considerando 5" de la sentencia de fecha 10 de mayo pasado reenída en la causa °°Molinas, Ricardo s/ amparo", y teniendo en cuenta que la ley 17.253 fue dictada por el Poder Ejecutivo Nacional en uso de las facultades que acuerda el art. 5" del Estatuto de la Revolución Argentina, se desestima la impugnación de inconstitucionalidad de la ley citada, por razón de su origen.
3) Que tampoco es atendible el agravio con fundamento en el art. 17 de la Constitución Nacional. Sostiene en ese sentido el reeurrente que habiendo cursado un telegrama al propietario ofrecióndole la compra del hien arrendado de acuerdo con Jas disposiciones de la ley 16.883, sin recibir contestación alguna, tiene un derecho adquirido a permanecer en el inmueble hasta
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1968, CSJN Fallos: 271:151
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-271/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 271 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: