Año: 1969, Fallos: 273:404 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones w> federales.

Interpretación de normns y actos comunes.

La determinación de las normas de derecho común que deben regir el pleito es omo reel, fecal priva de lo mpltrados de ca: y lo atinente a la vigencia en el tiempo de tales no pantes euetón federal que autorice la procedencia del recurso del art. 14 de la ley 48 (?).

SOCIEDAD ex COMANDITA ron ACCIONES SUCCES v. ADMINISTRA-

CION GENERAL vr PUERTOS
CREDITO DOCUMENTARIO.
El otorgamiento de los créditos documentarios no supone la transferencia al Banco acreedor de la propiedad de la mercadería, sino sólo la posibilidad de adoptar las medidos de seguridad que estime pertinentes para respuarder su .

DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad del Estado, Cusos rarios, La exoneración de responsabilidad que consagra el art. 208, ine. f), de la ey de Aduzna, sólo se refiere a mercancia averida o perdido, y mo e la que ha sido objeto de robo en depósito fiscal, hecho por el que se condenó, entre otras personas, a un empleado de la demandada.

DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad del Estado. Generalidades, El Estado es responsable por los hechos ilícitos de sus empleados. Esto así enando, como enel capo, la sustracción de las mercaderías se llevó a eabo de los depóxitos fiscales, con la participación de un empleado de la demandada ante ln falta de una adecuada vigilancia en el lugar.

DICTAMEN DEL ProcuraDoR GENERAL
Suprema Corte:

El recurso ordinario de apelación deducido por la demandada es procedente de conformidad con lo dispuesto por el art. 24 inc.

6, ap. a) del decreto-ley 1285/58, sustituido por la ley 17.116.

En cuanto al fondo del asunto, las cuestiones que articula el apelante en su memorial de fs. 262 son, por su naturaleza, ajenas a mi dictamen. Buenos Aires, 16 de abril de 1969. Eduardo H.

Marquardt.

1) Fallos: 251:279 ; 255:10 ; 266:107 ,

Anterior ... | Siguiente ...