Que la discrepancia del recurrente con la interpretación y aplicación al caso del plenario invocado, no sustenta el recurso cxtraerdinario (Fallos: 269:43 ; 271:116 y otros). Tampoco resulta eficaz para fundar el recurso la omisión de tratamiento de una cuestión oportunamente , por cuanto no demuestra su idoneidad para modificar la solución acordada al litigio.
Por ello, se desestima la queja.
Enuarpo A. Onriz BasuaLDo — Rosento E. Cuurz — Manco Aunecio RisoLía — Luis Carros Canrar, — Mancanrra Ancúas.
SAJICF. EL SANTIAGO m1. ESTERO REFRESCOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Forma.
Para el correcto planteamiento de cuestiones federales, buse del recurso extraordinario, resulta indispensable la mención concreta del derecho federal invocado y de su conexión con la materia del pleito, lo que supone un minimo de demostración de la inconstitucionalidad alegada y de su atinencía al caso(!)
RAUL. ALBERTO RAMOS v. EDUARDO J. BATALLA
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de publicar las údeas.
No existe razón que conduzca a reconocer una polestad legislativa exclusiva de las provincias en materia de calumnias o injurias cometidas por la prensa, y negársela para otros delitos derivada del art. 32 de la Constitución Nacional,
LEGISLACION COMUN.
La Constitución Nacional ha conferido al Congreso la atribución de dictar los Códigos Civil, Comercial, Penal, de Mineria y de Trabajo y Seguridad Social —art. 67, inc. 11-; y consecuentemente prohíbe en forma expresa a las provinclas dictarlos después que aquél los haya sancionado —art. 108. Tales normas tienen por objeto la unidad de la legislación de fondo, proveyendo al país de Instituciones comunes.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:62
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-278/pagina-62¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: