Por ello, de conformidad con lo dietaminado por el Señor Proeurador General, se confirma la senteneia apelada e lo que ha podido ser materia de recumso. Con costas.
Ronexto E, Carra: Manco Artiino Nesonía — hats Cantos aman.
DIRECCION NACIONAL 16 VIALIDAD $. ANTONIO MARQUEZ Y Ortos DEMANDA: Requisitos de la demanda, Si el propietario del bien expropíndo, además ie dejur constancia que el Im:
porte a pagar era el estimado o el que en más a vn menos renltaso de la prue ha a producir, soticitó el pago de las amas reclamudas e la que fije y reclamo su representante nnte el Tribunal de Tasuionos, debe entender que pidió implicitamente la netunlización del valor del inmueble. Por tanto, es procedente computar el factor destalorización de la moneda, como le peticionó dicho representante,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La conelusión del tribunal a quo relativa a que las expresiones del escrito de contestación de demanda de fs, 26/20 permiten considerar ineluido en ella el reclamo por desvalorización de la moneda, que no es re visable, por su naturaleza, en la instancia extraordinaria (Fallos: 267:484 ; 268:466 , entre otros), tampoco me pareee desenlificable con base en la doctrina de la arbitrariedad". _ En efeeto, los términos de aquel swprito, especialmente lo manifestado en el punto, d) del petitorio de fs, 28 tia, destituyen de fundamento los agravios del apela» y hacen inaplicable Al caso la jurisprudencia de Fas llos: 273-227" y > he este último invoen en su apelación.
Estimo igualmente inadmisible la impugnación dirigida por el recurrente contra la sentencia de fs, 100 en cuanto (sta estableee que corresponde liquidar el incremento reconocido en concepto de pérdida de valor del signo monetario hasta el momento del efectivo pago de la indemnización, Ello así, porque tal aspeeto del pronuineiamiento encuentra apoyo en jurisprudencia corriente de la Corte (Fallos: 273:379 ; 274:418 , y otros),
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 281:160
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-281/pagina-160¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 281 en el número: 160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: