manifiesta extralimitación 0 arbitrariedad o cuando razones de superiniendencia general la hacen conveniente, Ello así por cuanto el ejercicio de la potestad disciplinaria es, en prin cipio, propio de los tribunales inferiores —confr. Fallos: 266:86 y sus citas; 253:299 , entre otros—.
Que esta Corte no estima que en la especie se configure ninguno de tales supuestos.
Por ello, se resuelve no hacer lugar a la avocación solicitada.
Envanvo A. Onriz Basuarno — Rosento E.
Cuure — Manco Aunerto Fisotía — Luis Canos Canna. — Mancamira Añcúas.
JOSE ROBERTO LOPEZ
SUPERINTENDENCIA.
No es admisible la pretensión de que la Corte Suprema aplique el art 631, segunda parte, del Cádigo de Procedimientos en lo Criminal a fin de que se dirija, en los términos de dicha numa, a un Tribunal de la Nación (>.
DIRECCION NACIONAL »: VIALIDAD y.
MAGDALENA VALLE £ DAMONTE —Suc.— EXPROPIACIÓN: Principios generales.
La decisión de expropiar manifestada por el Estado a través de la declaración de utilidad pública y de la iniciación ante los jueces del trámite expropiatorio, produce el efecto jurídico de encuadrar la relación de las partes en juicio en el marco del derecho administrativo y, por tanto, los derechos y obligaciones emergentes de esa relación escapan, por principio, a las previsiones del Código Civil.
Y, en tal supuesto, el expropiante no puede invocar válidamente a su favor las mermas del mencionado cuerpo legal que regulan el instituto de la prescripción adeuisitiva.
PRESCRIPCIÓN: Prescripción adquisitiva.
Pendiente una demanda de expropiación, el Estado no puede, sin desistir de ella, transformar la acción pura obtener un pronunciamiento que declare que ad €) 5 de octubre.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1972, CSJN Fallos: 284:23
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-284/pagina-23¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 284 en el número: 23 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: