E FARIAS Y OTROs JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Delitos en portícular.
Defraudación.
La simultaneidad existente entre la recepción del cheque y la entrega de la mercadería, unida a la simulación de calidad y crédito que habría realizado el imputado para obtener dicha entrega permiten, prima facie y en la medida necesaria para dirimir la contienda, calificar de estafa al hecho objeto de la causa. Dado que la acción se ha desarrollado integramente en la Capital Federal, corresponde resolver el conflicto declarando que toca al Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción el conocimiento de la denuncia ('),
JUAN JOSE CAMPANELLO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Es requisito para que exista un correcto planteo de cuestiones negativas de competencia que los magistrados intervinientes se la atribuyan reciprocamente para conocer en el caso. Así, cuando la justicia nacional se inhibe a miz de corresponder la causa a los tribunales locales, no puede estar oblimada a enviarla al juez provincial competente de acuerdo con el derecho procesal del estado respectivo, cuya interpretación y aplicación es obviamente ajena a la jurisdicción nacional (2).
CORINA CABARDINI 0: CIMA y Omo v. PROVINCIA DE CORRIENTES
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes provinciales. Corrientes.
Corresponde declarar inconstitucional la ley 2012 de la Provincia de Corrientes que —al dejar sin efecto el cargo de construir instalaciones deportivas en el inmueble expropiado— resulta violatoría del derecho de propiedad, ya que posibilita el incumplimiento de los fines de utilidad pública que justificaron en su momento privar al expropiado del dominio sobre el inmueble, 1) 15 de marzo.
2) 15 de marzo. Fallos: 269:20 ; 284:389 , Causas: "Lapellegrina", sentencias del 3 de junio de 1976 y "Varela", del 27 de diciembre de 1976, respectivamente.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:161
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: