RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia definitiva.
Las resoluciones que interpretan o determinan el alcance de decisiones recaídas con anterioridad en la causa no justifican el otorgamiento del recurso extraordinario, salvo el supuesto de que lo decidido signifique un palmario apartamiento de la sentencia definitiva dictada en el juicio. Esa doctrina es aplicable a la decisión administrativa que denegó un sobreseimiento requerido en la cansa por infracción a la ley 19508, en razón de mediar sentencia judicial pasada en autoridad de cosa juzgada, sin perjuicio de que se deje a salvo el derecho que puede competir al recurrente a fin de intentar ante el juez de la causa el recurso de revisión que prevé el art. 551, inciso 4, del Código de Procedimientos en Materia Penal (°).
OLGA AIDA GROSFELD ve LUBIENIECKI
v. PETRONA FLORENCIA PEÑALOZA VAZQUEZ RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
No procede el recurso estraordinario deducido contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de desalojo por transferencia prohibida, ya que se trata de cuestimes de hecho y prueba y de derecho común y procesal que, no mediando arbitrariedad, son irrevisables en la instancia del art. 14 de "a ley 48.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de febrero de 1977.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Grosfeld de Lubieniccki, Olga Aída c/ Peñaloza Vázquez, Petrona Florencia", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que la Cámara de Apelaciones Especial en lo Civil y Comercial dictó sentencia (copiada a fs. 31/34) confirmando la de primera instancía, que hizo lugar a la demanda de desalojo por transferencia prohibida.
Consideró para ello que la causal reglada por el art. 16 de la ley 20.625 no sólo se refiere —según jurisprudencia de la Cámara— a la cesión o ') 22 de febrero, Fullos: 257:230 ; 263:48 y 374; 284:22 ; 265:151 .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:50
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-50¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: