del Código de Comercio y de la inexistencia de un pacto expreso que la establezca, descartando la posibilidad de hacer jugar el enriquecimiento sin causa en los casos en que la ley priva de acción en forma expresa. Tales consideraciones, al margen de su acierto o error, son suficientes para sustentar el pronunciamiento como acto jurisdiccional Fallos: 274:462 ; 278:135 ; 290:95 ).
79) Que, toda vez que en el recurso extraordinario se invoca la doctrina de la arbitrariedad, cuadra añadir que la misma no tiene por objeto corregir en tercera instancia sentencias equivocadas o que la apelante considere tales a raíz de su discrepancia con el alcance atribuido por los jueces a principios y normas de derecho común o con la valoración de la prueba, sino que reviste carácter excepcional y, por tanto su aplicación requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso o una decisiva carencia de fundamento:
Fallos: 276:132 ; causas G.7, "García, Raúl B. s/ jubilación", del 3 de agosto de 1976 y 1.200, "López, Arnulfo €/ Compañía de Transporte Río de la Plata S.A. s/ diferencia de sueldos", del 27 de octubre de 1976).
Tales circunstancias, según se dijo antes, no se dan en la especie.
87) Que, siendo ello así, las garantías constitucionales que se invocan como desconocidas carecen de relación directa e inmediata con lo resuelto (art. 15 de la ley 45).
Por ello, se desexima la queja.
Atorro R. Ganmiert: — ALejanDO R. Canmnr — AueLanpo F. Rosst.
ROCCO o ROQUE PAGLIARICCIO v. ANNA DE MAIO nx PAGLIARICCIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Sentencios arbitrarías. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que, si bien hizo lugar a la acción de divorcio por adulterio de la esposa demandada, no admitió la acción de desconocimiento de patemidad respecto de los hijos extramatrimoniales de dicha cónyuge y que el esposo recurrente pretendia obtener en el mismo juicio de divorcio, donde no fueron demandados los hijos.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:77
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-77¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: