existencia de delito, es extraña al recurso extraor Jinario, constituyendo un problema de hecho, prueba y derecho común (Fallos: 265:186 , entre otros). Los agravios expresados por la recurrente en su presentación de Es. 247 sólo traducen discrepancias con el criterio seguido por el juzgador en la producción y valoración de la prueba, sin que se advierta arbitrariedad en el fallo apelado ( Fallos: 237:142 ) que cuenta con fundamentos suficientes y es, en consecuencia, irevisable en esta instancia extraordinaria (Fallos: 234:143 % 255:102 , 258:46 ; 259:33 ; 269:583 : 268:39 , entre otros).
4") Que, por consiguiente, la norma constitucional invocada no presenta relación directa con la decisión recurrida, que se funda en cuestiones de hecho, prueba y de derecho común ajenas por su esencia a la materia federal.
Por ello, y conforme con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario, MicueL Ancer Bencarrz — Acustís Díaz Barr — Manver Anauz Castex — EnNESTO A. Convatás Nancianes — Hécton MasNATTA.
SAUL RICARDO ALONSO y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Principios generales.
La doctrina referente a la arbitrariedad no es imvocable en tanto la sentencia contenga fundamentos jurídicos mínimos que impidan su descalificación como acto judicial, incluso en el supuesto de eiror en la solución acordada, RECURSO EXTRAORDINARIO: tsquisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Principios generlez.
La doctrina referente a la arbitrariedad reviste carácter excepcional y no tiene por objeto corregir en tercera instancia sentencias equivocadas o que se estimen tales según las divergencias del recumente con la inteligencia de mormas mo federales, ni Neva a la mustitución del criterio de los jueces de la causa por el de la Corte Suprema.
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:95
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-290/pagina-95¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 95 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: