Por ello, y fundamentos del dictamen del Señor Procurador General, se defa sín efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso, Avorro KR. GABRIEL:
MANÍA SUSANA LIGGERA
RECURSO DE AMPAÑO.
El amparo referente a La vulneración de las garatías que protegen al proce sado debe ser plantewulo ante el juez de Li cansa y mo inte otra distinio, Es competente el Juez Federal de Mendoza, ante quien tramita el proceso. y 10 kh Justicia Narimal en lo Criminal y Correcvional, ante quien se interrwes 1 amparo por una persona detenida a disposición del Poder Ejecutivo y alojado en uma unidad carcelaria de La Capital Federal,
DICTAMEN DEL ProcURADON GENEMAL
Suprema Corte:
La Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional de esta ciudad declaró su incompetencia para conocer de un recurso de amparo interpuesto ante ella por una persona detenida a disposición del Poder Ejeeutivo Nacional, alojada en la Unidad Carcelaria NY 2 de la Capital Federal, atribuyendo dicho eomocimiento al señor Juez Federal de Mendoza ante quien aquélla está sometida a proceso, A su turno, este último magistrado rechazó el criterio «que informan las resoluciones de Es, 10 y 16 de los jueces capitalinos, sobre la base de que la jurisprudencia de la Corte invocada en esas decisiones —Fallos:
242:212 y 283:116 - no es compatible con las circunstancias de autos en razón de que "la recurrente invoca como derechos vulnerados el de la vida y la integridad personal que no son atinentes a la condición de procesado ni guardan relación directa con la presente causa y sus procedimientos".
El argumento no es, a mi juicio admisible, habida cuenta de que, a tenor del escrito de fs, 2, el aducido riesgo para esos derechos derivaría de la posibilidad de que sea ulterado el lugar donde la presentante sufre detención y las condiciones de ésta, cuestiones a las que indudablemente se refiere la doctrina aludida en el párrafo anterior.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:195
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-299/pagina-195¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 195 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: