Guerra Especial Estable NI 1/1 que culminó con la sentencia que condenó al acusado Oscar Horacio Saragovi, de 18 años de edad, a la pena de seis años de reclusión, como coautor de los delitos de alteración del orden público e incitación u la violencia colectiva y como autor de violencia contra personal de las fuerzas policiales, en concurso real (arts. 1 y 6" de la ley 21.264, 19 de la ley 21.272 y 35 del Cádigo Penal). Este pronunciamiento fue confirmado en todas sus partes por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, 2") Que deducido por el señor defensor militar el recurso extraordinario instítuido por el art. 14 de la ley 48, ante la demora del Tribunal Superior sentenciando para proveerlo se interpuso la presente queja que, posteriormente, fue ampliada al ser notificada la denegatoria dictada por aquél, 3") Que los agravios traídos contra el fallo de ese Superior Tribunal por el apelante originario y los que se agregaran en la queja deducida por los letrados designados defensores después de aquel pronunciamiento, fueron puleramente sintetizados por el señor Procurador General en su dictamen (fs. 60/61 de esta presentación di recta, caps, 1 y 11), y por los señores defensores aludidos (fs. 36/44 vía, y 55/59).
4) Que por distintos motivos, ninguno de tales agravios resultan eficaces para abrir el remedio federal intentado.
5") Que aunque frente a las razones suministradas por la Procuración General (fs. 61, 11), no obstante su aparente inoportunidad pudiera corresponder el tratamiento de las impugnaciones exhibidas por primera vez en la queja y concernientes a la pretendida inconsitucionalidad de los arts. 7? y 9" de la ley 21.284, 6? de la ley 21.272 y 502 a 504 del Código de Justicia Militar, es notorio que esas impugnaciones no se formularon de modo que aparecieran atendibles, toda vez que esta Corte tiene ya decidido que suscitada una situación de emergencia como la que padecía la Nación al sancionarse aquellos ordenamientos —leyes 21.264 y 21.272. no se muestran como incompatibles con la Constitución Nacional las reglas excepcionales que someten a los civiles a juzgamiento por la jurisdicción militar (Fallos:
234:116 , in re "Ruggero, Conrado A. y otros", sentencia del 24 de octubre de 1962; doctrina de Fallos: 295:997 , 1001 y de la sentencia
E ALL] A)
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1182
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-1182¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: