jurisdiccional que a la Administración competía (doctrina de Fallos:
295:276 ; "Núñez de Núñez, Cora Concepción s/pensión", 20 de septiembre de 1977).
5?) Que a lo dicho no se opone el necesario respeto a las atribuciones de las Provincias de darse sus propias instituciones y de regirse por ellas —que conduce de ordinario 4 que no puedan reverse en la instancia federal, las facultades de los tribunales de provincia, el alcance de su jurisdicción y la forma en que ejercen su ministerio Fallos: 264:72 , sus citas y otros)—, cuando, como en el caso, lo resuelto constituye un pronunciamiento de injustificado rigor formal, por vía de preterir la consideración del antes mentado principio y con directa incidencia en desmedro de la defensa en juicio (doc. de Fallos:
242:234 ; 267:203 ; 268:266 ; conf. asimismo: 276:24 y sus citas; "Ecofisa S.A. y Maragua S.A. c/Poder Ejecutivo", 9 de septiembre de 1976; "Martin, Antulio Agustín c/Banco de la Provincia"; "Luqui, Juan Carlos c/Banco de la Provincia de Buenos Aires", los dos últimos del 20 de mayo y 16 de junio de 1977, respectivamente; "Vialco SAC.LC.F. e/Provincia del Chaco", 20 de diciembre del mismo año).
Por ello, y lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara procedente la queja y, no siendo necesaria otra substanciación, se deja sin efecto la sentencia de fs. 27/28 de los autos principales.
Notifíquese, reintégrese el depósito de fs. 1 de estas actuaciones, agréguense ellas a dichos autos y devuélvanse al tribunal de procedencia para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo aquí declarado (art. 16, primera parte, de la ley 45).
ApoLro R. GABRIELLI — ABELARDO F. Rosst — Penno J. Frías.
AGUSTIN EPELOA y OTROs v. S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. A Es improcedente el recurso extraordinario deducido a raiz del rechazo de la demanda por diferencias de indemnizaciones y de haberes del mes
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:500
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-500¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 500 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: