S. A. DANDUF C. 1, F, £ L Y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos. Fundamentos de orden común, Aunque el recurrente hubiese actuado como comisionista del infractor —como aduce— habría actuado por cuenta propia en interés ajeno, sín ejercer ninguna representación. La sanción que lo alcanza se sustenta normativamente en la interpretación y aplicación del derecha común, lo que lo coloca fuera del alcance de la revisión en instancia estraordinaria. Lo mismo ocurre con sus argumentos vinculados a la teoría de imputación (').
RECURSO EXTRAORDINAMIO: Requisitos formales, Interposición del recurso.
¡Quiénes pueden interponerlo, El argumento de que una multa originada en disposiciones cambiarias o pudo ser impuesta al autor materíal y al ente ideal del cual inviste la calidal de órgano, en forma independiente, importa intentar someter 4 conocimiento de la Corte una pretensión fundada en el interés de terceros cuya representación no se inviste (3), 1 1) 2 de abril. Fallos: 276:248 , 364; 278:135 ; 279:15 , 7) Fallos: 271:20 , Causa: "Elías, Fortenato" del 16 de mayo de 1979.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:318
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-318¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 318 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: