por ser un problema de hecho y de derecho procesal, cuya apreciación es propia de los jueces de La cons y ajena, por maturadeza, a la vía del art 14 de La lev 4801), EMPLEADOS PUBLICOS: Remuneración, St buen lo resuelto en la materia se ríge por el derecho administrativo local y = halla al margen del recurso extraordinario, corresponde dejar sín efecto e promuciamiento —sin abrir juicio sobre la procedencia de los daños que se pudieran considerar debidamente invocados y probados— que hizo Ingar al paro de los salarios caídos sobre la hase de aplicar normas de derecho comú», lo que no le acuerda hase jurídica pra justificar el pago de sueldos por funciones no desempeñadas, correspondientes al lapso transcurrido desle que el vente fue separado del cargo y su reincorporación (3).
JUAN BAUTISTA PICHUNIE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias nrbitraias, Improcedencia del recurso, SE bien el a quo omitió pronunciarse sobre 0) cuestionamiento, con sistento constitucional, que hiciera La defensa co la expresión de agravios respecto de La validez de la "dechiración espontánea" del procesado, ello no descahc el Fallo de la alzada ya que ésta, a diferencia de lo que ocurrió con la del juez de grado, no tuvo cn consideración este punto para fundar st condena (7) RECUESO EXTRAORDINAMO: Hequísitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación ¿le normas locales de procedimientos. Casos varios.
La relativo a la eficacia de las pruebas prodecidas en un proceso criminal para La condenación del acusado, es materia propias de los jueces de da cas Y ajena. por principio, al recurso estramrdinarío.
0) 19 de mono Fallos: 274:67 : 278:224 : 2890:203 , 7) Fallos: 172:306 ; 192:204 ; 279:313 ; 205:427 , 7) 19 e junio.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:574
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-574¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 574 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: