JORGE JULIAN RINON
JUMISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Intervención de la Corte Suprema.
Aunque no se haya planteado correctamente en el caso una contienda negativa, porque los jueces en conflicto no se atribuyen reciprocamente competencía, corresponde que la Corte ejerza sus facultades para remitir la cansa al conocimiento del juez que realmente tenga jurisdicción sobre ella, aun emando no haya intervenido en el conflicto, en procura de una mayor economía procesal, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Causas penales. Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.
Si los dichos de la imputada en cuanto al lugar de adquisición del vehículo merecen crédito suficiente para establecer la competencia territorial —lado que era el Jugar de su residencia y que su estadía en Rosario, donde fue detenida en posesión del automóvil sustraído, era accidental y transitoria—.
y habida cuenta que cl delito en cuestión ha lesionado la administración de pusticia nacional —a la que tocó juzgar el hurto encubierto— corresponde entender en la cansa al juez federal de la jurisdicción territoríal mencio» nada, DiICraMEN DEL Procupanon GENERAL Suprema Corte:
Pienso que en autos no se ha trabado una contienda de competen cía que corresponda a V. E, dirimir de acuerdo con lo establecido por clart. 24, inc. 79, del decreto-ley 1295/58.
La Corte tiene reiteradamente declarado que el correcto planteo de una cuestión de competencia exige que los magistrados intervinientes se la atribuyan recíprocamente en forma expresa (Fallos: 247:437 ; 26:20 y muchos otros), requisito que no se ha cumplido en autos.
En efecto, el señor Juez Correccional de Rosario, al rechazar el conocimiento del sumario que le atribuyó al señor Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción, devolvió las actuaciones a este último magistrado pese a sostener que el encubrimiento motivo del conflicto se había perpetrado en la localidad de Tigre (Provincia de Buenos Aires).
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:672
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-672¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 672 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: