que, al revocar el pronunciamiento de la instancia anterior, estableció que los honorarios del perito tasador debían ser soportados, en principio, po:
el profesional que requirió la pericia, sin perjuicio de las acciones que estámare corresponder conforme a derecho contra los restantes protesionales que se habían visto beneficiados con esa labor, ya que en tales condi ciones el agravio del apelante es susceptible de ser reparado en ha instar cia ordimaria (7),
FERNANDO ADOLFO ZARATE v. ASOCIACION ve OBRAS SOCIALES
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la matería. Cuestiomes laborales.
El presente caso, en que está en juego el ejercicio por parte de un particutar de una acción personal de indole laboral contra una obra social que actún como empleadora, cac fuera de las previsiones de la ley 22289, art.
29, que establece la competencia federal sobre el Instituto Nacional de Obras Sociales y los entes de obra social, en tanto esta última está referida tan sólo a aquellas cuestiones que de un modo u otro resulten ser violatorias de los principios invocados por la citada ley, y en la medida en que tos conflictos resulten dañinos a la instrumentación o planificación de la misma (5), LEON CURIERMAN v. CARLOS COVIELLA MURIAS y OTROs
NULIDAD DE ACTOS JURIDICOS.
Corresponde hacer lugar a la demanda y declarar la nulidad de la compraventa privada, concertada con el pleno conocimiento de la situación del bien, que fue objeto de subasta, cuya nulidad solicitó el demandado, quien antes de que recayera pronunciamiento definitivo vendió el bien a terceros, ya que conocidos los embargos y los créditos hipotecarios que si da cuenta la escritura— los compradores afrontaban también las consecuencias del status del inmueble y del carácter provisional del derecho del deudor, asumiendo 1) 26 de agosto. Fallos: 298:47 , 85; 302:147 .
5) 26 de agosto.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1222
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-304/pagina-1222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: