tervinientes, es decir se requiere una intencionalidad dolosa que importa el conocimiento de los sujetos intervinientes de que estaban colaborando para el logro de un objetivo ilícito común (Disidencia del doctor Carlos S. Fayt).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La Sala 111 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico revocó la decisión de primera instancia por la cual se concedió la excarcelación al procesado.
Contra esa resolución interpuso el defensor del imputado recurso extraordinario que fue denegado, por lo que promueve la presente queja.
Advierto que a tenor de lo informado por el señor juez de primera insuancia la orden de captura librada contra el encausado por no haberse presentado a la citación efectuada no ha logrado ser efectivizada.
En estas condiciones, entiendo de aplicación la doctrina de V.E.
según la cual el procesado que voluntariamente se sustrac a la acción de los jueces en la causa criminal que sc le sigue, violando las normas fundamentales del proceso y constituyéndose en fugitivo de la justicia, carece del derecho para invocar garantías que él ha desconocido y cl cumplimiento de preceptos cuya observancia elude, impidiendo, por actos propios, su puntual satisfacción (Fallos: 205:407 ). En el mismo sentido Fallos: 186:82 ; 259:365 ; 265:376 ; 286:87 ; 292:150 , 595; 301:57 .
No creo que de ello deba arribarse a la improcedencia del recurso intentado por el prófugo, ni a la desestimación de la queja. lo que implicaría un pronunciamiento sobre la presentación efectuada, sino que, en mi opinión, corresponde suspender las actuaciones hasta tanto se presente o sea habido (art. 10 del Código de Procedimientos en Materia Penal). (En este sentido se expidió mi predecesor en el cargo al dictaminar el 30 de noviembre de 1981, in re "Labourcau, Gabriel s/tenencia de arma de guerra").
Ello así, pues como quedó expuesto, la condición de prófugo —que ocasiona la imposibilidad de hacer valer los derechos, no su pérdida— impide que los jueces adopten decisión alguna sobre un planico efectuado en esas condiciones.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:868
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-306/pagina-868¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 868 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: