de las formas sustanciales relativas a acusación, defensa, prueba y sentencia (Fallos: 116:23 : 119:284 ; 125:268 ; 127:36 y 352; 189:34 :
272:188 y otros).
Opino, por tanto, que corresponde hacer lugar a esta presentación directa, dejar sin efecto la sentencia recurrida y devolver la causa al Tribunal de origen para que disponga su tramitación conforme a derecho. Buenos Aires, 10 de septiembre de 1984. Juan Octavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de junio de 1985.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Hugo Miguel Antonio Reyes en la causa Cecchini, Carlos Alberto del Corazón de Jesús y otros s/desobediencia", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala Segunda, de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Santa Fe, que condenó a Hugo Miguel Antonio Reyes 4 dos meses de prisión en suspenso, como autor responsable del delito de desobediencia, el nombrado dedujo el recurso extraordinario cuya denegación motiva la presente queja.
29) Que las cuestiones que el apelante plantea, muchas de las cuales resultan tardías por no haber sido oportunamente introducidas en el proceso a fin de que fuesen consideradas en las instancias ordinarias, conducen en su totalidad al examen de cuestiones de hecho y prueba y de derecho común, propias de los jueces de la causa y extranas por su naturaleza a la vía intentada. Los agravios del apelante no traducen sino su discrepancia con lo resuelto sobre dichos temas, lo cual no basta para descalificar la decisión cuando, como sucede en la especie, ella cuenta con fundamentos de aquel carácter que bastan, al
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:892
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-892¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 892 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: