315
EDUARDO JAYAT v. MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Si bien la metodología empleada para establecer la cuantía de la indemnización por la revocación de un contrato de concesión es, en principio, una cuestión librada a la discreción de los jueces de la causa, procede el recurso extraordinario sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad si la sentencia prescinde de pruebas decisivas para la solución del pleito (1). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al establecer la cuantía de la indemnización por la revocación de un contrato de concesión, omitió deducir las ganancias obtenidas por el actor en el tiempo en que efectivamente explotó el comercio, consagrando un enriquecimiento sin causa en perjuicio de la municipalidad demandada.
RECURSO DE QUEJA: Fundamentación. . La falta de fundamentación de cumplimiento del requisito de fundamentación autónoma en cl recurso extraordinario, no es subsanable mediante el recurso de que-" ja (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petracchi).
JUAN MAZZA v. MUNICIPALIDAD ve LA CIUDAD DE BUENOS AIRES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias .
arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que condenó a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires a resarcir al actor por los daños derivados del cese en su función de conducción y retrogradación escalafonaria, si todo el personal en funcio1) 17 de marzo. Fallos: 235:387 ; 247:97 . .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:379
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-315/pagina-379¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: