la contraparte (fs. 164), que no fue contestado y, después de una nueva presentación del enjuiciamiento para que se resuelva su petición fs. 166), el a quo elevólas actuaciones a este Tribunal (fs. 167).
Que la caducidad de la instancia acusada por el demandado respecto de la apelación del art. 14 dela ley 48 debe tener favorable acogimiento en razón del lapso transcurrido entre el dictado de la providencia que pusoa cargo dela recurrentela nueva notificación del auto que concedió el remedio federal, que data del 23 de mayo de 2005, y la presentación del escrito de la actora del 3 de octubre de 2006, y en virtud de la doctrina de este Tribunal que establece que corresponde declarar la caducidad de la instancia si ha transcurrido el lapso de tres meses desde que se concedió el recurso extraordinario (art. 310, inc. 2°, del código citado) sin que mediara actividad impulsora por parte dela recurrente, pues la carga de remitir la causa al tribunal superior correspondiente noreleva alas partes de realizar los actos necesarios para urgir el cumplimiento ante la omisión del órgano respectivo (Fallos: 310:928 ; 314:1438 y suscitas).
Por ello, se declara la caducidad de la instancia. Con costas.
Notifíquese y devuélvase.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos S.
FAYT — JUAN CARLos MAQUEDA — CARMEN M. ArGIBav.
Recurso extraordinario interpuesto por Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica, representado por la Dra. Susana E. Lara, con el patrocinio de la Dra.
Ana María Marco del Pont.
Traslado contestado por Bongiovanni, Rubén, representado por el Dr. Medardo Luján, Crespín.
Tribunal de origen: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 107.
COMISION NACIONAL ve VALORES v. ESTABLECIMIENTO MODELO
TERRABUSI S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. L eyes federales en general.
Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se encuentra en tela de juicio la inteligencia de preceptos federales y actos de autoridad nacional dicta
Compartir
14Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1855
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-330/pagina-1855¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 535 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: