Año: 2016, Fallos: 339:1521 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de octubre de 2016.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Frigerio, Edgardo Heriberto Aquiles c/ Estado Nacional — Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional y otro s/ Personal Militar y Civil de las FEAA. y de Seg", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

1") Que la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de la instancia anterior que había reconocido el derecho del actor -alférez retirado de Gendarmería Nacional- a que se computara en su haber de retiro el suplemento por título universitario creado por el decreto 11/05, por considerarlo de naturaleza salarial.

Contra ese pronunciamiento, el Estado Nacional interpuso el recurso extraordinario (fs. 91/99 de los autos principales) cuya denegación origina la queja en examen.

27) Que la demandada invoca la existencia de cuestión federal y de arbitrariedad. Sostiene que el fallo ha decidido en contra de las previsiones del citado decreto 11/05 y de la jurisprudencia sentada por esta Corte en la causa CSJ 276/2007 (43-F)/CS1 "Filgueira, Carlos Roberto c/ Estado Nacional - M" de Justicia y DDHH y otro s/ personal militar y civil de las FFAA y de SEG", fallada con fecha 22 de septiembre de 2009, a la par que ha omitido ponderar si en el caso se encontraban reunidos los requisitos legales para acceder al suplemento citado.

3 Que sin perjuicio de la naturaleza federal de algunas cuestiones planteadas, corresponde tratar en primer lugar; los agravios que atañen ala arbitrariedad, dado que de existir ésta no habría, en rigor, sentencia propiamente dicha (Fallos: 312:1034 ; 318:189 ; 319:2264 ; 330:4706 , entre otros).

Si bien la apreciación de las circunstancias de hecho y prueba que dan lugar al cobro del adicional por título universitario constituye,

Anterior ... | Siguiente ...