En consecuencia, dada la peculiar naturaleza del sumario criminal y lo dispuesto en los arts. 180 y 198 del Código de Procedimientos en lo Criminal, no es arbitraria ni violatoria de la igualdad y la defensa la resolución del juez de instrueción que desestima, por inconducente para la investigación, la nueva pericia ealigráfiea solicitada por el querellante (1).
TOMAS C. VIERA v. ALBERTO TIVOLI y OTRA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva.
Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo.
El reeurso extraordinario, como principio, no procede en los procedimientos ejecutivos. La sola afirmación de que, al prosperar la acción hipotecaria, se va a proceder a la venta del inmueble gravado, no basta para prescindir de la doctrina mencionada (3).
HIPOLITO BENITEZ v. S.R.L. ARQUITECTURA CONTEMPORANEA
INTEGRAL
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Principios generales.
Las cláusulas de la Constitución Nacional referentes al fuero federal, en censo de inexistencin de los propósitos que las informan, ya por el escaso monto de los juicios o la relativa importancia de las enusas civiles o penales, no impiden la atribución de competencia a los jueces locales.
JURISDICCION Y COMPETENCIA. Cuestiones de competencia. Generalidades.
Las normas sobre competencia contenidas el decreto-ley 32.347/44 (ley 12.948) tienen aleanee nacional y su objeto es allanar los obstáculos provenientes de la diversa distribución de la competencia que pudieran oponerse al mejor funcionamiento de los tribunales del trabajo del país.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Cuando las partes tienen domicilio en diferentes provincias, no es una ley local la que puede establecer la competencia, sino una ley nacional, que es la única que puede legislar teniendo en cuenta la necesidad de coexistencia de las diversas jurisdieciones.
1) 5 de junio. Fallos: 240:135 , 158; 241:162 .
2) 5 de junio. Fallos: 241:117 ,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 244:28
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-244/pagina-28¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 28 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: